- This topic has 5 risposte, 4 partecipanti, and was last updated 9 years, 2 months fa by
.
-
Articoli
-
Come da oggetto,mi trovo in un momento cruciale per cambio cuore del sistema Service e sono fortemente indeciso tra i due.. Sicuramente ben pochi potranno darmi opinioni sul Si Impact poiché è il più recente nel mercato,ma bastano le opinioni dei possessori della serie expression, poichè cambia veramente poco.. Sarebbe fantastico beccare qualcuno che ha potuto lavorare su entrambe le macchine.. Per ora è comunque più che esaustivo riuscire a farsi un idea sulla preziosa esperienza degli utenti del forum.. Fatevi avanti allora.. son tutto orecchi.. 😉
Si equivalgono abbastanza. A naso direi che il Soundcraft è un po’ più rude. Un mixer nudo e crudo. L’a&h ha qualche gadget in più.
il Qu32 ha i 32 canali su un unico layer,gia per questo lo prenderei…
il qu32 ha 24 uscite contro le 16 del soundcraft..
il Qu 32 ha 3 entrate stereo in piú..unica pecca degli A&H che non hanno un Channeldisplay.. bisogna ancora usare il gaffa!!!
e i fader sono abbastanza stretti fra di loro..ho lavorato qualche anno con il Qu24,come suono non avrei nulla da criticare.. in questa fascia di prezzo non penso ci siano grosse differenze…ho cambiato il Qu24 con un yamaha TF5 solo per mancanza di canali aux…
e poi prezzo.. A&H si trova a 2.800, soundcraft a 3.440
ciao
Provati entrambi, il Soundcraft è più essenziale del QU ma nemmeno di molto, basta abituarsi alla disposizione dei comandi, però alla fine, come bennivale, anche io ho optato per un TF5 che ho acquistato NUOVO per meno di 3.000 euro, e con in arrivo a circa la stessa cifra del banco, due sistemi Dante Tio 1608D e scheda NY64D che porta inoltre a 40 i canali del nuovo Yamaha….io ci farei un pensierino, e credimi che suona davvero bene!!!
A me i banchi Yamaha sono sempre sembrati complicati, poco intuitivi e lenti nell’utilizzo. Sopratutto la serie tf.
- Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.